Fall Frost Effects on the Essential Oil of ‘Native’ Spearmint (Mentha spicata L.) in Wyoming
Notice bibliographique
Résumé
‘Native’ spearmint ( Mentha spicata L.) is a widely grown essential oil crop worldwide and in the midwest in the United States. There is interest in expanding spearmint production to Wyoming and other states. However, there is no information to determine if spearmint would perform well under the Wyoming high-altitude and short-growing season and if its productivity and oil quality would be affected by fall frosts. The objective of this study was to evaluate the effect of fall frosts at the end of the cropping season on ‘Native’ spearmint productivity and oil profile. Spearmint plants were harvested at the following harvest dates (HDs): 14 Sept., 21 Sept., 28 Sept., 5 Oct., 12 Oct., 24 Oct., and 1 Nov. 2011. The HDs were selected to coincide with the fall frosts in northern Wyoming. Indeed, during that time, frost occurred on the following dates: 21 Sept., 10 Oct., 13 Oct., 15 Oct., 19 Oct., 20 Oct., 24 Oct., 25 Oct., 26 Oct., 27 Oct., 28 Oct., 29 Oct., 30 Oct., 31 Oct., and 1 Nov. 2011. The first heavy snow occurred on 3 Nov. Fresh herbage yields were higher at the 1 Nov. HD relative to the 14 Sept. HD, whereas the yields at the other HD were not significantly different. Generally, the oil content was high at 14 Sept., 21 Sept., and 5 Oct. HD and low at the 24 Oct. and 1 Nov. HD. Carvone concentration (42% to 75% range) in the oil reached a maximum at the 12 Oct. HD. The concentration of limonene was low at the first HD (14 Sept.) and higher at the other HDs. The yield of carvone (a function of the fresh herbage yields, oil content, and the concentration of carvone in the oil) was high at the 12 Oct. HD and low at the other HDs. In the spring of 2012, spearmint emerged in late April and was unaffected by the Wyoming winter or by the early spring frosts. This preliminary study suggests ‘Native’ spearmint may be a viable crop for northern Wyoming at elevation of ≈1170 m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».