A look at the (near) future based on the (recent) past - how our patients have changed and how they will change.
Notice bibliographique
Résumé
Remedies for dental diseases have been in use for as long as 4,000 years, and various materials and methods have been used over the millennia. Dentistry continues to change in response to changes in the age distribution, origins, financial means and health of the population, as well as to changes within the profession itself. The Canadian population is very unevenly distributed geographically and ethnically. Furthermore, it is aging rapidly and life expectancy is increasing. Although the average income of Canadians has increased, the increase was unevenly distributed, and the gap between rich and poor continues to expand. There has been a steady rise in the number of Canadians with dental insurance, although the proportion of the population with insurance varies from one province to another. Not surprisingly, people with dental insurance compared to those without are more frequent users of dental services. The rate of caries attack has diminished in industrialized countries, but people are keeping their teeth longer, so caries will remain a significant public health problem, particularly among elderly people. In addition, smoking tobacco is strongly associated with periodontal disease; thus, there should be more action within the dental community in support of smoking cessation programs. The composition of the dental care community is also changing. The ratios of dentists and dental hygienists to the population have increased, the services offered by dental technicians have expanded greatly, and the services offered by denturists have also increased as these services gain more widespread acceptance. Use of dental services in Canada remains reasonably broad; however, denture-wearers continue to regard uncomfortable dentures as a normal part of aging. The pattern of uneven distribution of disease and access to service remains the major challenge facing the dental profession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».