MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183742118 · doi:10.5281/zenodo.1078955

Three Dimensional Numerical Simulation Of A Full Scale Candu Reactor Moderator To Study Temperature Fluctuations

2012· article· en· W2183742118 sur OpenAlexaff
Araz Sarchami, Nasser Ashgriz, Marc Kwee

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensBruce Power (Canada)University of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModerationScale (ratio)Nuclear engineeringEnvironmental scienceStatisticsEngineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Threedimensional numerical simulations are conducted on a full scale CANDU Moderator and Transient variations of the temperature and velocity distributions inside the tank are determined. The results show that the flow and temperature distributions inside the moderator tank are three dimensional and no symmetry plane can be identified.Competition between the upward moving buoyancy driven flows and the downward moving momentum driven flows, results in the formation of circulation zones. The moderator tank operates in the buoyancy driven mode and any small disturbances in the flow or temperature makes the system unstable and asymmetric. Different types of temperature fluctuations are noted inside the tank: (i) large amplitude are at the boundaries between the hot and cold (ii) low amplitude are in the core of the tank (iii) high frequency fluctuations are in the regions with high velocities and (iv) low frequency fluctuations are in the regions with lower velocities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207