MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183811792 · doi:10.21273/jashs.137.3.157

Assessment of Host (Corylus sp.) Resistance to Eastern Filbert Blight in New Jersey

2012· article· en· W2183811792 sur OpenAlexaboutno aff
John M. Capik, Thomas J. Molnar

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Horticultural Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNew Jersey Agricultural Experiment StationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBlightBiologyGermplasmHorticultureInoculationAgricultural experiment stationHybridBotanyCankerResistance (ecology)AgronomyAgricultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One hundred ninety clonal accessions of Corylus , including species and various interspecific hybrids of C. avellana , C. americana , C. heterophylla , C. colurna , and C. fargesii , were assessed for their response to field exposure to the eastern filbert blight (EFB) pathogen, Anisogramma anomala , in New Jersey, where the fungus is native. Plants were obtained from the U.S. Department of Agriculture Agricultural Research Service National Clonal Germplasm Repository and Oregon State University, the University of Nebraska, Lincoln, and the National Arbor Day Foundation. Additional plant material was acquired from the Morris and Holden Arboreta and from private nurseries in Amherst, NY, and Niagara-on-the-Lake, Ontario, Canada. The accessions were chosen based on their resistance to EFB in Oregon, a region where A. anomala is not native, or anecdotal reports and grower observations of tolerance or resistance to the disease. Trees were planted in the field from 2002 through 2009 in New Jersey where they were exposed to EFB yearly through field inoculations and natural spread. In Jan. 2012, they were visually evaluated for the presence of EFB. The cankers were measured, and the proportion of diseased wood was calculated for susceptible trees. Nearly all accessions reported to be resistant to EFB in Oregon maintained at least a useful level of tolerance in New Jersey with a number remaining free of cankers. However, several accessions developed small to medium-sized cankers and showed branch dieback, including offspring of C. avellana ‘Gasaway’. Most C. americana and C. heterophylla accessions remained free of EFB, although variation in EFB response was found in hybrids of these species with C. avellana , ranging from no signs or symptoms to severe EFB. Nearly half of the C. colurna × C. avellana hybrids developed cankers, whereas each of the C. fargesii accessions and most grower selections developed in eastern North America remained free of EFB. The results document the existence of a wide diversity of Corylus germplasm that expresses resistance or a high level of tolerance to EFB in New Jersey and confirms previous reports that C. americana is highly resistant to the disease. Interestingly, most C. heterophylla and the C. fargesii were also found to be resistant despite originating in Asia where A. anomala has not been found. The various interspecific hybrids show the potential for incorporating EFB resistance from wild species through breeding. The results provide further evidence of differences in disease expression in Oregon and New Jersey, where isolates differ and disease pressure may be higher.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Horticultural ScienceMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207