New biostratigraphical constraints on the lower Cambrian Ratcliffe Brook Formation, southern New Brunswick, Canada, from organic-walled microfossils
Notice bibliographique
Résumé
Organic-walled microfossils from the Ratcliffe Brook Formation of southern New Brunswick enable recognition of the three lowest Cambrian acritarch-based zones established in southeastern Poland and on the East European Platform. This is the first record of these zones in Avalonia. The distribution of acritarchs of the Asteridium tornatum-Comasphaeridium velvetum, Skiagia ornata-Fimbriaglomerella membranacea, andHeliosphaeridium dissimilare-Skiagia ciliosa zones leads us to propose a revised correlation of sections of the Ratcliffe Brook Formation, in which an ash bed dated at 531 Ma now predates rather than postdates an assemblage of small shelly fossils that had been previously attributed to the Watsonella crosbyi Zone. The small shelly fossils are here suggested to belong to a younger biozone as they occur with acritarchs of the Skiagia ornata- Fimbriaglomerella membranacea Zone, the base of which is currently thought to approximate in time to the global appearance of trilobites. The occurrence of acritarchs of the Heliosphaeridium dissimilare-Skiagia ciliosa Zone close to the top of the Ratcliffe Brook Formation suggests that the upper part of this formation and the overlying Glen Falls Formation are younger than previously thought and that their correlationwith strata in Newfoundland is in need of revision.Biostratigraphic constraints are currently insufficient to position the 531Maash bedwith precisionwith respect to the Watsonella crosbyi Zone in Newfoundland, but it is likely that the date is within this zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».