MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183976505 · doi:10.29041/strat.09.2.02

Pre-Neogene non-marine diatom biochronology with new data from the late Eocene Florissant Formation of Colorado, USA

2012· article· en· W2183976505 sur OpenAlexaboutno aff
Mary Ellen Benson, John Patrick Kociolek, Sarah A. Spaulding, Dena M. Smith

Notice bibliographique

RevueStratigraphy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeogeneDiatomBiochronologyPaleontologyGeologyBiostratigraphyCretaceousExtant taxonPleistocenePalynologyCenozoicOceanographyEcologyBiologyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of the non-marine diatom assemblages from Eocene deposits in North America extend the fossil record of a number of extant freshwater diatom lineages. These and other accounts show that the earliest documented appearances of non-marine diatoms consisted of 7 genera from late Cretaceous deposits, followed by 36 more from the Eocene, and 4 additional genera from Oligocene to early Miocene localities. A total of 47 diatom genera, 45 of which are extant, therefore, are known from pre-Neogene (>23.8 Ma) non-marine deposits. The chronological extension of these first-occurrences of genera has implications for terrestrial diatom biostratigraphy, paleoclimate, and diatom phylogenetic studies. An overview of the pre-Neogene non-marine diatom biochronology from published records and original work provides the geologic and geographic context for the more current findings. Two geologic range charts synthesize the data from the pre-Neogene non-marine (fresh and brackish water) diatom floras from the 9 published localities, supplemented by additional findings from a recent floristics study of the Florissant site in Colorado. These charts allow easy comparison of the timing, floral composition, and taxon-richness at the genus level and higher for the 9 sites. Among the pre-Neogene sites discussed here are early and middle Eocene deposits in Canada and middle Eocene deposits in Idaho andWyoming that provide evidence of an early pulse in the post-Cretaceous radiation of freshwater diatoms. The survey of the fossil diatoms from lake sediments of the Florissant Formation in Colorado showed that this deposit contains the most diverse (genus-rich) early freshwater diatom flora on record. This late Eocene flora suggests a later pulse in freshwater diatom radiation during pre-Neogene time that contributed to the rich taxonomic diversity of today. The Florissant fossil diatom investigations yield a total of 33 freshwater diatom genera. This number exceeds by 20 genera any other single known non-marine diatom-bearing Eocene and older deposit. The Florissant diatom flora consists of taxa with decidedly modern affinities, has superior diversity (taxon-richness), and yields the first-reported occurrence in the geologic record of 14 freshwater genera. From the 9 featured pre-Neogene sites, genera of centric, araphid, biraphid, and monoraphid morphologic groups are represented. While the findings of these studies are not inconsistent with the previously predicted timing of the first appearance of the major morphological diatom groups, the actual known fossil record post-dates the presumed timing of such morphological differentiation. Although the first occurrences in these deposits must be treated as apparent first occurrences due to the innate incompleteness of the fossil record, such findings confirm that species of many of the modern non-marine diatom genera had evolved prior to the end of the Eocene. It is anticipated that this synthesis of the pre-Neogene non-marine diatom floras will provide necessary paleontological evidence for interpreting the true geologic ranges of several diatom lineages. This work could facilitate future application of diatoms in biostratigraphic studies of fossil lake beds in hydrologic and climate change studies and in hydrocarbon exploration. Perhaps such data will generate insights to diatom phylogenetics that may lead to a greater understanding of their evolutionary histories. Further research could potentially relate changes in diatom forms to global events that might include climate shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStratigraphyMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207