Contribution to the inventory of Bryophytes of the Mamora's forest (Atlantic Morocco)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Forty four bryophyte species (44) (16 mosses; 5 hepatics and 3 anthocerotes) were identified in the forest of Mamora (Atlantic Morocco). Among these species eighteen (18) taxa are new to the bryological flora of Mamora, five (5) are rare taxa. Keywords: Inventory, Bryophytes, Mamora forest, Morocco REFERENCES Ahayoun K., Ouazzani Touhami A. & Douira A. 2007 — Inventaire des Bryophytes de l’Herbier "RAB" de l’Institut Scientifique (Rabat, Maroc), Documents de l’Institut Scientifique, Rabat, 21 : 71-89. Ahayoun K., Ouazzani Touhami A. & Douira A. 2008 —Étude des fructifications de Lunularia cruciata, bryophyte récoltée au Moyen-Atlas (Maroc) Bull. Mycol. Bot. Dauphiné-Savoie, 189 : 5-12. Ahayoun K., Ouazzani Touhami A. & Douira A. 2009 —Riccia cavernosa Hoffm. Emend. Raddi, hépatique rare, récoltée pour la première fois dans la plaine atlantique (Maroc). Cryptogamie, Bryologie, 30 (3): 389-394. Ahayoun K., Ouazzani Touhami A. Benkirane R. & Douira A. 2013― Catalogue bibliographique des Bryophytes du Maroc (1913-2011). Journal of Animal & Plant Sciences, 17(1): 2433-2513. Amann J., 1924 — Contribution à la Bryologie du Maroc. Revue Bryologique,51: 57-58. Augier J., 1966 — Flore des Bryophytes. Paris, Paul Lechevalier, 702 p. Bailly G., Vadam J.C. & Vergon J. P. 2004 — Guide pratique d’identification des Bryophytes aquatiques. Ministère de l'Écologie et du Développement Durable, 158 p. Boudier P., Chavoutier J., 2006 — Morphologie des Bryophytes. Bull. Mycol. Bot. Dauphiné- Savoie, 182: 23-45. Boulay M. 1904 — Muscinées de la France.״ Deuxième partie״ Mousses. Ed. Paris. p : ІLXXXII-LXXXVII, 224 p. B. L, Chaudhary1 and Vandana Vijaivargiya, 2014. Effect of light period on spore germination of notothylas khasiana udar et singh in half knop’s liquid medium. Biolife. 2(3):708-711. Braun- blanquet J. & Maire R., 1924 — Etudes sur la végétation et la flore Marocaines. Mémoires de la Société des Sciences Naturelles du Maroc. N°VIII, première partie, p. 160-163. Casas C., Brugues M.; Cros R.M.; Sergio C.; Infante M., 2009 — Handbook of Liverworts and Hornworts of the Iberian Peninsula and the Balearic Islands: Illustrated Keys to Genera and Species. Institut d'Estudis Catalans. Barcelona, Spain, 177 p. Corbiere L., 1913a — Contribution à la flore bryologique du Maroc, d’après les récoltes du Lieutenant Mouret. Revue Bryologique, 40: 7-13. Corbiere L., 1913b — Nouvelle contribution à la flore bryologique du Maroc d’après les récoltes du Lieutnat Mouret. Revue Bryologique, 40: 51-57. Douin I. 1986 — Nouvelle Flore des Mousses et des Hépatiques. Paris, Berlin, p. 42-47. Fraval A. & Villemant C. 1997 — La Mâamora et ses ennemis. INRA, les dossiers de l’environnement, 15: 133-46. Gattefosse J. & Werner R.G. 1932 — Catalogus Bryophytum Marocanorum Adhuc Cognitorum. Bulletin de la Société des Sciences Naturelles et Physiques du Maroc, 12: 228-280. Gattefosse J. 1932 — Flore cryptogamique de la source thermale de Lalla Aïa. Bulletin de la Société des Sciences Naturelles du Maroc, 12: 164-167. Hill M. O., Bell N., Bruggeman-nannenga M.A., Brugues M., Cano M.J., Enroth J., Flatberg k.I., Frahm J.P., Gallego M.T., Garilleti R., Guerra J., Hedenas L., Holyoak D.T., Hyvonen J. & Ignatov M.S. 2006— Bryological Monograph: An annotated checklist of the mosses of Europe and Macaronesia. Journal of Bryology, 28: 198–267. Jahns H. M. 1989 — Guide des fougères, mousses et lichens d’Europe. Lausanne, Delachaux et Niestlé, 258 p. Jean faubert (15/11/2007). Flore des bryophytes du Québec- Labrador- la famille des Ricciaceae Dumort.- http://www.floraquebeca.qc.ca/bryoweb. Jelenc F. 1955a —Muscinées de l’Afrique du Nord (Algérie, Tunisie, Maroc, Sahara). Société de Géographie et d’Archéologie de la province d’Oran 72, 73, 74, 75, 76 : 1-152. Jelenc F. 1966 — Contribution à l’étude de la flore et de la végétation bryologiques Nord-africaines (7ème fascicule). Revue Bryologique et Lichénologique, 34 : 711-714. Jelenc F. 1967 — Muscinées de l’Afrique du Nord (Supplément). Revue Bryologique et Lichénologique, 35 (1-4): 186-215. Jovet-Ast S. 1955c — Riccia atromarginata Lev. et sa variété glabra Lev. au Maroc. Revue Bryologique et Lichénologique, 24 (3-4): 240-247. Jovet-Ast S. 1955d — Hépatiques Marocaines I. Bulletin de la Société des Sciences Naturelles et Physiques du Maroc, 35(4): 265-282. Jovet-Ast S. 1956c — Hépatiques Marocaines II Bulletin de la Société des Sciences Naturelles et Physiques du Maroc, XXXVI, premier trimestre, p. 43-60. Jovet-Ast S. 1961 — Targionia lorbeeriana K. M. Trois localités nouvelles. Revue Bryologique et Lichénologique, 30 (3-4): 278. Jovet-Ast S., 1966 — Riccia crystallina L. emend. Raddi et Riccia cavernosa Hoffm. emend. Raddi- II. Revue Bryologique et Lichénologique, 34, (1-2): 82-90. Jovet-Ast S. 1986 — Les Riccia de la région méditerranée. Cryptogamie Bryologie Lichénologie 7: 287-431. Jovet-Ast S. & Bischler H., 1966 — Les Hépatiques d’Israël: Enumération, notes écologiques et biogéographiques. Revue Bryologique et Lichénologique 25 (1-2): 91-126. Lacouture C. 1905 — Hépatiques de la France. Tableaux synoptiques des caractères saillants des tribus, des genres et des espèces. Paris, Paul Klincksieck, 78p. Maire R. & Werner R. G. 1934 — Contribution à la flore cryptogamique du Maroc. Bulletin de la Société d’Histoire Naturelles d’Afrique du Nord, 25(2) :40-.60. Pierrot R.B., 1982— Les bryophytes du Centre Ouest: classification, détermination, répartition. Bulletin de la société botanique du Centre-Ouest, nouvelle série, N°spécial 5, 123 p. Ros R.M., Mazimpaka V., Abou-Salama U., Aleffi M., Blockeel T.L., Brugués M., Cano M.J., Cros R.M., Dia M.G., Dirkse G.M., El Saadawi W., Erdag A., Ganeva A., González-mancebo J.M., Herrnstadt I ., Khalil K., Kürschner H., Lanfranco E., Losada-lima A ., Refai M.S., Rodríguez-nuñez S., Abovljevic M ., Sérgio C., Shabbara H., Sim-sim M. & Söderström L. 2007— Hepatics and Anthocerotes of the Mediterranean, an annotated checklist. Cryptogamie, Bryologie, 28 (4): 351-437. Smith A.J.E., 1990 — The liverworts of Britain and Ireland. Cambridge, Cambridge University press, 362 p. Trabut L. 1941 — Flore des Hépatiques de l’Afrique du Nord. Mélanges bryologiques et lichénologiques, 12: 1-43. Watson E., 1981—British Mosses and Liverworts. Cambridge, 3rd ed., 519 p
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».