Coastal Dispersal by Pre-breeding African Black Oystercatchers Haematopus Moquini
Notice bibliographique
Résumé
African Black Oystercatcher Haematopus moquini high-tide roost sites were located and mapped along the Atlantic coasts of South Africa and Namibia.Nearly all roosts checked contained juvenile and/or immature, individually colour-banded birds.A series of dispersal roosts were identified along the coastline, with the largest roosts being in central Namibia.Birds forage at or near the roost sites at low tide.Of birds banded in southwestern South Africa with confirmed dispersal endpoints, 65% dispersed north of Lderitz, Namibia (average travel distance of 1 595 km from natal site), 11% dispersed to northwestern South Africa (average travel distance 548 km), 19% dispersed within southwestern South Africa (average travel distance 141 km), and 5% dispersed eastward along the south coast of South Africa (average travel distance 237 km).At least 22% of re-sighted birds departed in their first year of life, and 25% returned in their third or fourth year of life.Body condition, sex and relative hatch date were not associated with roost site distances from natal colonies.Dispersal connectivity is weak in this species, as immature birds of different ages and origins mixed at roost sites along the dispersal route.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».