Porphyrin Nanodroplets: Sub‐micrometer Ultrasound and Photoacoustic Contrast Imaging Agents
Notice bibliographique
Résumé
A novel class of all-organic nanoscale porphyrin nanodroplet agents is presented which is suitable for multimodality ultrasound and photoacoustic molecular imaging. Previous multimodality photoacoustic-ultrasound agents are either not organic, or not yet demonstrated to exhibit enhanced accumulation in leaky tumor vasculature, perhaps because of large diameters. In the current study, porphyrin nanodroplets are created with a mean diameter of 185 nm which is small enough to exhibit the enhanced permeability and retention effect. Porphyrin within the nanodroplet shell has strong optical absorption at 705 nm with an estimated molar extinction coefficient >5 × 10(9) m(-1) cm(-1) , allowing both ultrasound and photoacoustic contrast in the same nanoparticle using all organic materials. The potential of nanodroplets is that they may be phase-changed into microbubbles using high pressure ultrasound, providing ultrasound contrast with single-bubble sensitivity. Multispectral photoacoustic imaging allows visualization of nanodroplets when injected intratumorally in an HT1080 tumor in the chorioallantoic membrane of a chicken embryo. Intravital microscopy imaging of Hep3-GFP and HT1080-GFP tumors in chicken embryos determines that nanodroplets accumulated throughout or at the periphery of tumors, suggesting that porphyrin nanodroplets may be useful for enhancing the visualization of tumors with ultrasound and/or photoacoustic imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».