Features of magnetosphere-ionosphere coupling during breakups and substorm onsets inferred from multi-instrument alignment
Notice bibliographique
Résumé
We consider a sequence of activations which include pseudo-breakups, small local substorms, and a full substorm using a fortunate multi-instrument coverage between 0300 and 0700 UT on September 15, 2001. For this period of time, there was a radial alignment of GOES, and Cluster (�19 RE) in the near-midnight magnetotail mapped to the Canadian sector covered by the IMAGE field of view along with fully functional hi-resolution photometers, and magnetometers. This allows reasonable featuring of auroral breakup and substorm onset components as they are observed both in the magnetosphere and ionosphere. In this paper, we concentrate on general description and relative timing of the auroral breakup signatures, dipolarization and onset o f Pi pulsations at geostationary orbit, and large (up to 1000 km/s) tailward flows and strong bipolar variations in the cen tral plasma sheet. This paper is meant to complement the accompanying paper (10). In a substorm onset problem, one of the central issues is the inter-scale interactions of various regions. These inc lude processes in the near-Earth plasma sheet (NEPS) and the au- roral intensification and current formation in the ionosphe re, processes in the near-Earth breakup region and in the mid-tail reconnection region, and coupling of the central plasma sheet (CPS) and ionosphere at onset. In studying the essential relations between the substorm on- set components, significant successes have been recently ac hiev- ed in both micro-scale analysis of plasma sheet processes and global picturing of the magnetosphere-ionosphere coupling us- ing multi-instrument alignments. Some observations indicate that onset is an interactive process involving the near-Ear th breakup and mid-tail reconnection. It has been suggested that the near-Earth breakup is associated with some sort of the in- terchange instability, most probably a drift ballooning mode, leading to a current disruption at roughly 6-10 RE, whereas reconnection is presumably a result of the Hall effect in the very thin, and sometimes bifurcated, current sheet at large r ra- dial distances. The most disputed mechanisms of interaction between these two processes, or triggering one another, are rar- efaction or compressional waves propagating from the NEPS to the CPS and earthward bursty flows from the reconnection region to the NEPS. For reference purposes, we overview sev-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».