63 Crossing park boundaries in the study of ancient ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Introduction National park units have at times been referred to as “ecological islands.” More recently, such units have begun to be viewed as ecological mosaics rather than separate island units as managers of publicly owned, federally managed lands have increasingly gained an appreciation for park boundaries and their relationships to particular biological issues. It is often apparent to these managers that individual park boundaries may not fully encompass appropriate habitat areas for managing biological resources. As a result, partnerships have been sought within and between land management agencies to best accommodate the needs of these biological resources. In order to understand the natural world of today, one must examine the past. Studies such as those discussed below show that fossils are more than oddities of the rock record; they represent the record of life that has evolved on this planet. They are the means to test the scale and robustness of ecological principles observed in the modern world. Given the human proclivity for habitat manipulation, understanding ecological principles in geologic time can only be insightful. Linking national park units is ideal for providing insights into ancient ecosystems because such units contain some of the most productive fossil-bearing rocks in North America. Traditionally, geologic—and by extension paleontologic—resources have been treated as isolated phenomena. For example, Fossil Butte National Monument contains a remarkably rich sequence of rocks containing some of the most spectacular fossil fish from the Eocene (58 to 36 million years ago) found anywhere in the world. However, this resource is often viewed as unique without regard to how the large fossil lake containing these fish relates to the contemporary environment of its time. A notable exception is the Morrison Formation ecosystem project, a multi-year ancient ecosystem study sponsored by the National Park Service (NPS), that focused on the Late Jurassic Morrison Formation ecosystem. We briefly summarize basic results from one component of this study focused on the dominant group of vertebrates from the terrestrial ecosystem, the sauropod dinosaurs. This summary of data on sauropods illustrates the advantages of examining fossil resources in context beyond individual park boundaries. Lastly, we suggest an even larger-scale project that would minimally tie together NPS units from near the Arctic Circle (Denali National Park and Preserve and Yukon-Charley Rivers National Preserve) all the way to the Rio Grande Valley (Big Bend National Park). This suggested project is an extension of a crossing boundaries approach to studying ancient ecosystems and illustrates the nearly limitless nature of such an approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».