DIVERSITY OF HEPATITIS C VIRUS
Notice bibliographique
Résumé
Objective: (1)To understand the diversity in HCV glycoprotein E1 and E2sequences at different stages of infection. (2) Method widely used in evolutionary studies of HIV,as a new gold standard in HCV research.Setting: Department of Biochemistry Sir Syed Institutest of Medical Sciences Karachi. Period. 1 Jan 2012 to 31 Dec 2012. Design: Experimentalanalysis. Methods: The samples derived from a xenomouse model of transmission and severalsamples from naturally occurring transmission as well as sequences from acute stage ofinfection. we utilized single genome amplification (SGA) technique to recover full- length E1sequences. SGA of full-length E1 glycoprotein sequences, followed by direct sequencingminimizes in vitro generated artifacts and experimental biases associated with the standard bulkamplification and cloning approach, giving an accurate representation of investigated intrahostpopulation. Analysis and results: Comparative analyses of sequences derived from threedifferent settings were performed, in conjunction with a range of phylogenetic tests. As full-lengthE1 sequences were utilised. Conclusions: The role of glycoprotein E1 and E2 during theinfection of HCV was Known. The new gold standard in HCV research prove to be of greatimportance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».