Review of the Holarctic Corynoptera Winnertz, 1867, s. str. (Diptera, Sciaridae)
Notice bibliographique
Résumé
Corynoptera Winnertz, s. str., is defined. In the Holarctic region it includes 123 species. The species are diagnosed and keyed, and distribution data are given. The following 50 new species are described: Corynoptera adustula (Nepal), C. aequispina (Canada: Quebec), C. alneti (Europe, Canada: British Columbia), C. andalusica (Spain, Greece), C. angustior (W Europe), C. anodon (Japan), C. badia (Italy), C. caesula (Spain), C. collicola (Japan), C. condyloma (Japan), C. controversa (Russia: Primorsk region), C. curvapex (Japan), C. decepta (Russia: Primorsk region), C. digemina (Japan), C. dioon (Nepal), C. distenta (Japan), C. exerta (Russia: Primorsk region), C. fimbriata (Japan), C. flava (Germany, Sweden), C. gemellata (Czech Republic), C. iberica (Spain), C. inclinata (Morocco), C. latibula (Spain), C. lobata (Japan), C. micula (Japan), C. minax (Japan), C. ninae (Finland), C. pacifica (USA: California), C. paracantha (Japan), C. patula (W Europe, Sri Lanka), C. phili (Canada: Ontario, Quebec), C. plusiochaeta (Finland, Sweden, USA: Alaska), C. primoriensis (Russia: Primorsk region), C. redunca (Canada: Quebec), C. romana (Italy), C. serotina (Spain), C. sinedens (Japan), C. sphaerula (Japan), C. spiciceps (Morocco), C. spicigera (Nepal), C. stellaris (Austria, Germany), C. subclinochaeta (Germany, Greece, Russia: Krasnodar region), C. tarda (Russia: Altay region), C. trichistylis (Canada: British Columbia), C. truncatula (Spain), C. tumidula (Finland, Sweden), C. umbrata (Greece, Spain), C. uncinula (Canada, Russia: Yamal Peninsula), C. undulosa (Italy, Portugal, Spain), and C. vulcani (Spain: Canary Islands). The status of C. consumpta (Freeman, 1987), C. defecta (Frey, 1948), C. dubitata Tuomikoski, 1960 and C. arboris Fritz, 1982, is restored as valid species, whereas the following species are regarded as junior synonyms: C. bisulca Mohrig & Mamaev, 1987 = C. bipartita Mohrig & Krivosheina, 1985, C. fritzi Mohrig & Rulik, 2001 = C. triacantha Tuomikoski, 1960, C. praepiniphila Mohrig & Dimitrova, 1992 = C. alticola (Kieffer, 1919), C. simonae Rudzinski, 1992 = C. macricula Mohrig & Krivosheina, 1986 and C. spungisi Mohrig & Krivosheina, 1985 = C. irmgardis (Lengersdorf, 1930). Lectotypes are designated for C. dubitata Tuomikoski, 1960, C. gymnops Tuomikoski, 1960, C. inexspectata Tuomikoski, 1960, C. levis Tuomikoski, 1960, C. saccata Tuomikoski, C. sphenoptera Tuomikoski, 1960, C. tetrachaeta Tuomikoski, 1960, and Bradysia pachycerca Frey, 1948.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».