Role of TNF-α in myocardial dysfunction after hemorrhagic shock and lower-torso ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Ruptured abdominal aortic aneurysm (RAAA) repair, a combination of hemorrhagic shock and lower-torso ischemia, is associated with a 50-70% mortality. Myocardial dysfunction may contribute to the high rate of mortality after aneurysm repair. We attempted to determine whether RAAA repair results in cardiac dysfunction mediated by tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha). We modeled aortic rupture and repair in the rat by inducing hemorrhagic shock to a mean blood pressure of 50 mmHg for 1 h, followed by supramesenteric clamping of the aorta for 45 min. After 90 min of reperfusion, cardiac contractile function was assessed with a Langendorff preparation. Myocardial TNF-alpha, ATP and creatine phosphate (CP) levels, and markers of oxidant stress (F(2)-isoprostanes) were measured. Cardiac function in the combined shock and clamp rats was significantly depressed compared with sham-operated control rats but was similar to that noted in animals subjected to shock alone. Myocardial TNF-alpha concentrations increased 10-fold in the combined shock and clamp rats compared with sham rats, although there was no difference in myocardial ATP, CP, or F(2)-isoprostanes. TNF-alpha neutralization improved cardiac function by 50% in the combined shock and clamp rats. Hemorrhagic shock is the primary insult inducing cardiac dysfunction in this model of RAAA repair. An improvement in cardiac contractile function after immunoneutralization of TNF-alpha indicates that TNF-alpha mediates a significant portion of the myocardial dysfunction in this model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».