Failure to Improve Parameters of Lactose Maldigestion using the Multiprobiotic Product VSL3 in Lactose Maldigesters: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Lactose maldigestion is a common genetic trait in up to 70% of the world's population. In these subjects, the ingestion of lactose may lead to prebiotic effects which can be confirmed by measurement of breath hydrogen. After a period of continuous lactose ingestion, colonic bacterial adaptation is measurable as improved parameters of lactose digestion. There may be inherent benefits in this process of adaptation which may protect against some diseases. We attempt to link therapeutically beneficial probiotics (VSL3, Seaford Pharmaceuticals Inc, Ontario) with improvement in parameters of lactose maldigestion. Two groups of five subjects with maldigestion were fed one or four packets of VSL3 (one packet containing 450 x 10(9) live bacteria) before testing and then 17 days later. A 50 g lactose challenge was carried out before and after feeding. While there was a trend toward increasing rather than reducing of summed breath hydrogen, no statistically significant changes were observed between results from before testing and those from testing 17 days later. The authors conclude that direct consumption of the probiotic VSL3 may not improve parameters of lactose maldigestion without metabolic activation. In its present format, therefore, the test for colonic adaptation cannot be used to demonstrate direct bacterial embedding with VSL3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».