MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2184354879

Recent impacts of light olefin demands on refining processes

2008· article· en· W2184354879 sur OpenAlexaff
Patricia Carneiro dos Santos, Peter Rudolf Seidl, Suzana Borschiver

Notice bibliographique

Revue19th World Petroleum Congress · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensSemtech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrochemicalOil refineryNaphthaRefining (metallurgy)RefineryRaw materialWaste managementCrackingEnvironmental scienceProcess engineeringEngineeringChemistryOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global demand for light olefins (ethylene and propylene) points to strong prospects for growth, stimulating investments in overall productive capacity. With propylene demand growing slightly faster than that of ethylene, rising prices and difficulties in supplies of petrochemical feedstocks such as naphtha or natural gas, steam crackers alone are not able to fill the light olefins gap nor do they allow extraordinary margins. As petrochemical market dynamics also influence refining activities, there has been significant progress in the development of technologies for petrochemical refining, leading to a larger degree of integration between the refining and petrochemical industries. This integration offers great opportunities for synergism since both industries share many common challenges, like increasing process efficiency, meeting more severe environmental requirements and optimizing the use of utilities. New specifications for fuels also contribute to this approximation since additional olefinic and aromatic hydrocarbon streams will become available in refineries. Petrochemical FCC is an example of advances in petrochemical refining. Based on a higher severity operation of the traditional FCC, it permits high ethylene and propylene yields, besides producing highly aromatic naphtha. However, to take full advantage of the opportunity to add value to non-conventional oils (which tend to increase in importance in oil markets) while to still have enough feedstock for cracking, deep conversion and treatment processes should also be present in refining schemes. Refinery off-gases correspond to another alternative feedstock for petrochemicals. Thus, a refinery (originally projected for production of fuels) has become an alternative source of petrochemicals, making possible the conception of petrochemical refineries that may be integrated or not to a petrochemical complex. This paper provides an overview of the recent impacts of light olefin demands on refining processes as well as an update of the refining-petrochemistry scenario in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue19th World Petroleum CongressMême sujetProcess Optimization and IntegrationTravaux en français237 207