Temporal and spatial variability in sea-ice carbon:nitrogen ratios on Canadian Arctic shelves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To enhance the accuracy of carbon cycling models as applied to sea ice in the changing Arctic, we analyzed a large data set of particulate organic carbon (POC) and nitrogen (PON) measurements in first-year bottom sea ice (n = 257) from two Arctic shelves, the Canadian Arctic Archipelago and Beaufort Sea shelf, including dark winter and spring seasonal measurements. Wide ranges of sea-ice POC:PON ratios were observed during both the dark winter (12–46 mol:mol) and spring (3–24 mol:mol) periods. Sea-ice POC:PON ratios and chlorophyll a concentrations were significantly higher in the Archipelago versus the Beaufort Sea shelf (p < 0.01), yet there was a highly significant relationship between sea-ice POC and PON during spring for both shelves (r2 = 0.94). POC:PON ratios were not consistent over the range of measured POC and PON concentrations, justifying the use of a power function model to best describe the relationship between POC and PON. Distinct relationships between POC:PON ratios and chlorophyll-based biomass were observed for the dark winter and the spring: dark winter sea-ice POC:PON ratios decreased with increasing sea-ice biomass whereas spring POC:PON ratios increased with increasing sea-ice biomass. The transition from the dark period to the spring growth period in first-year sea ice represented a distinct stoichiometric shift in POC:PON ratios. Our results demonstrate that the Redfield ratio has limited applicability over the four-order of magnitude range of biomass concentrations observed in first-year sea ice on Arctic shelves. This study emphasizes the need for variable POC:PON stoichiometry in sea-ice biogeochemical models and budget estimates, in particular at high biomass concentrations and when considering seasonality outside of the spring period in first year ice. The use of a power function model for POC:PON relationships in sea ice is also recommended to better constrain carbon estimates in biogeochemical sea-ice models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».