MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2184438684

Characterization of the Horn River Basin Thermogenic Shale Gas Play in Northeastern BC

2009· article· en· W2184438684 sur OpenAlexaboutno aff
Bill Beaudoin, J. S. Shaw

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDevonianOil shaleOrdovicianStructural basinNatural gasGeochemistryPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The laterally equivalent shales of the Evie, Klua, Otter Park Member and Muskwa are collectively known as the Horn River Group (HRG). The Middle Devonian HRG consists of Givetian-Frasnian basinal shales stratigraphically equivalent to the reefal carbonates of the Elk Point and Beaverhill Lake groups. These shales form a 200m thick package of over-pressured, organic-rich, siliceous shales found at favorable depths between 2,400-2,700m. The HRG is deemed to be a prime shale gas reservoir based on the comprehensive data. Areal extent of the play is vast. The Horn River Basin covers an area of approximately 1.28 million hectares (3.2 million acres) within the Fort Nelson/Northern Plains region. Total gas-in-place estimates range to as high as 500 trillion cubic feet. Devon Canada has acquired over 234 sections in the play fairway and has drilled 4 vertical and 6 horizontal wells to date with encouraging results. Proposed development plans consist of an initial central project, which will be replicated throughout Devon’s land holdings in the basin. With the acquisition of Mitchell Energy in 2002, Devon Energy has been actively developing the huge Barnett Shale natural gas field using innovative technologies, including being the first to use horizontal wells to improve rate and recovery. As of 2008, Devon has drilled over 3,000 wells, of which over 1,000 wells are multi-frac horizontal wells increasing Devon’s Barnett Shale production to more than 1 bcfe/d. Devon accounts for nearly a quarter of the field's overall daily production of more than 4 bcfe of natural gas equivalent. Applying knowledge from the Barnett Shale experience, advanced multi-disciplinary evaluation techniques have been used to evaluate emerging shale gas plays since the conventional techniques are not adequate for these very tight shales. These techniques include specialized petrographic, petrophysical, geochemical, geomechanical and geophysical analyses, which allow better characterization of these complex and heterogeneous shales. Integration of these datasets is essential in mitigating structural and mineralogical heterogeneity which can influence drilling and completion efficiencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→