Reaction to Plasmodiophora brassicae Pathotype 6 in Lines of Brassica Vegetables, Wisconsin Fast Plants, and Canola
Notice bibliographique
Résumé
Field trials were conducted from 2008 to 2010 to assess the disease reaction to clubroot, caused by Plasmodiophora brassicae Woronin, in selected lines of Brassica spp., including short-season vegetable crops [Shanghai pak choy ( B. rapa subsp. Chinensis var. communis )], Chinese flowering cabbage ( B. rapa subsp. Chinensis var. utilis ), and napa cabbage ( B. rapa subsp. Pekinensis ), the Rapid Cycling Brassica Collection (RCBC), also known as Wisconsin Fast Plants, and spring canola ( B. napus ). The trials were conducted on naturally infested soil with P. brassicae at the Muck Crops Research Station in Ontario, Canada, where pathotype 6 is predominant. Clubroot incidence and severity were higher in 2008 and 2010 compared with 2009. The lines of Shanghai pak choy and Chinese flowering cabbage were highly susceptible to clubroot, but each of the clubroot-resistant cultivars of napa cabbage, ‘Deneko’, ‘Bilko’, and ‘Yuki’, was highly resistant to pathotype 6. Among the RCBC lines, B. carinata and B. juncea were highly susceptible and could be used as susceptible models for further studies. Two RCBC lines, B. napus and R. sativus , were resistant to pathotype 6. Two of the canola cultivars, 46A76 and 46A65, were susceptible, but two others, ‘45H21’ and ‘Invigor 5020LL’, were highly resistant to pathotype 6. This difference in response can be exploited in future studies of clubroot reaction in canola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».