MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2184527193 · doi:10.33549/physiolres.930000.50.1

Atherogenic lipoprotein profile in families with and without history of early myocardial infarction

2001· article· en· W2184527193 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysiological Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAkademie Věd České RepublikyGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésInternal medicineOffspringMyocardial infarctionBody mass indexProbandEndocrinologyMedicineApolipoprotein BCholesterolFamily historyHigh-density lipoproteinCoronary artery diseaseLipoproteinCardiologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we compared several parameters characterizing differences in the lipoprotein profile between members of families with a positive or negative family history of coronary artery disease (CAD). In addition to regular parameters such as the body mass index (BMI), total plasma cholesterol (TC), low density (LDL-C) and high density (HDL-C) cholesterol and triglycerides (TG) we estimated the fractional esterification rate of cholesterol in apoB lipoprotein-depleted plasma (FER(HDL)) which reflects HDL and LDL particle size distribution. A prevalence of smaller particles for the atherogenic profile of plasma lipoproteins is typical. Log (TG/HDL-C) as a newly established atherogenic index of plasma (AIP) was calculated and correlated with other parameters. The cohort in the study consisted of 29 young (< 54 years old) male survivors of myocardial infarction (MI), their spouses and at least one offspring (MI group; n=116). The control group consisted of 29 apparently healthy men with no family history of premature CAD in three generations, their spouses and at least one offspring (control group; n=124). MI families had significantly higher BMI than the controls, with the exception of spouses. Plasma TC did not significantly differ between MI and the controls. MI spouses had significantly higher TG. Higher LDL-C had MI survivors only, while lower HDL-C had both MI survivors and their spouses compared to the controls. FER(HDL) was significantly higher in all the MI subgroups (probands 25.85+/-1.22, spouses 21.55+/-2.05, their daughters 16.93+/-1.18 and sons 19.05+/-1.33 %/h) compared to their respective controls (men 20.80+/-1.52, spouses 14.70+/-0.98, daughters 13.23+/-0.74, sons 15.7+/-0.76 %/h, p<0.01 to p<0.05). Log(TG/HDL-C) ranged from negative values in control subjects to positive values in MI probands. High correlation between FER(HDL) and Log (TG/HDL-C) (r=0.80, p<0.0001) confirmed close interactions among TG, HDL-C and cholesterol esterification rate. The finding of significantly higher values of FER(HDL) and Log (TG/HDL-C) indicate higher incidence of atherogenic lipoprotein phenotype in members of MI families. The possibility that, in addition to genetic factors, a shared environment likely contributes to the familial aggregation of CAD risk factors is supported by a significant correlation of the FER(HDL) values within spousal pairs (control pairs: r=0.51 p<0.01, MI pairs: r=0.41 p<0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle