MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2184573973 · doi:10.1088/0004-637x/813/1/73

GONE IN A BLAZE OF GLORY: THE DEMISE OF COMET C/2015 D1 (<i>SOHO</i>)

2015· article· en· W2184573973 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCometSublimation (psychology)Light curveRADIUSObservatorySolar SystemDebrisComet dustBrightnessFormation and evolution of the Solar System

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present studies of C/2015 D1 (SOHO), the first sunskirting comet ever seen from ground stations over the past half century. The Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) witnessed its peculiar light curve with a huge dip followed by a flareup around perihelion: the dip was likely caused by sublimation of olivines, directly evidenced by a coincident temporary disappearance of the tail. The flareup likely reflects a disintegration event, which we suggest was triggered by intense thermal stress established within the nucleus interior. Photometric data reveal an increasingly dusty coma, indicative of volatile depletion. A catastrophic mass loss rate of $\sim$10$^{5}$ kg s$^{-1}$ around perihelion was seen. Ground-based Xingming Observatory spotted the post-perihelion debris cloud. Our morphological simulations of post-perihelion images find newly released dust grains of size $a \gtrsim 10$ $\mu$m in radius, however, a temporal increase in $a_{\min}$ was also witnessed, possibly due to swift dispersions of smaller grains swept away by radiation forces without replenishment. Together with the fading profile of the light curve, a power law dust size distribution with index $\gamma = 3.2 \pm 0.1$ is derived. We detected no active remaining cometary nuclei over $\sim$0.1 km in radius in post-perihelion images acquired at Lowell Observatory. Applying radial non-gravitational parameter, $\mathcal{A}_{1} = \left(1.209 \pm 0.118 \right) \times 10^{-6}$ AU day$^{-2}$, from an isothermal water-ice sublimation model to the SOHO astrometry significantly reduces residuals and sinusoidal trends in the orbit determination. The nucleus mass $\sim$10$^{8}$--10$^{9}$ kg, and the radius $\sim$50--150 m (bulk density $\rho_{\mathrm{d}} = 0.4$ g cm$^{-3}$ assumed) before the disintegration are deduced from the photometric data; consistent results were determined from the non-gravitational effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207