First Nations women's knowledge of menopause
Notice bibliographique
Résumé
ObJEctIVE T o understand and describe the menopause experiences and perspectives of First Nations women residing in northwestern Ontario. DEsIGN Phenomenologic approach using in-depth qualitative interviews. sEttING Sioux Lookout, Ont, and 4 surrounding First Nations communities. PArtIcIPANts Eighteen perimenopausal and postmenopausal First Nations women, recruited by con venience and snowball sampling techniques. MEtHODs Semistructured interviews were audiotaped and transcribed. Themes emerged through a crystallization and immersion analytical approach. T riangulation of methods was used to ensure reliability of findings. MAIN FINDINGs This study confirms the hypothesis that menopause is generally not discussed by First Nations women, particularly with their health care pro viders. The generational knowledge gained by the women in this study suggests that a variety of experiences and symptoms typical of menopause from a medical perspective might not be conceptually linked to menopause by First Nations women. The interview process and initial consultation with translators revealed that there is no uniform word in Ojibway or Oji-Cree for menopause. A common phrase is “that time when periods stop,” which can be used by caregivers as a starting point for discussion. Participants’ interest in the topic and their desire for more information might imply that they would welcome the topic being raised by health care providers. cONcLUsION This study speaks to the importance of understanding the different influences on a woman’ s menopause experience. Patient communication regarding menopause might be enhanced by providing women with an opportunity or option to discuss the topic with their health care providers. Caregivers should also be cautious of attaching preconceived ideas to the meaning and importance of the menopause experience. EDItO r ’ s KEY POIN ts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».