Haustral boundary contractions in the proximal 3-taeniated rabbit colon
Notice bibliographique
Résumé
The rabbit proximal colon is similar in structure to the human colon. Our objective was to study interactions of different rhythmic motor patterns focusing on haustral boundary contractions, which create the haustra, using spatiotemporal mapping of video recordings. Haustral boundary contractions were seen as highly rhythmic circumferential ring contractions that propagated slowly across the proximal colon, preferentially but not exclusively in the anal direction, at ∼0.5 cycles per minute; they were abolished by nerve conduction blockers. When multiple haustral boundary contractions propagated in the opposite direction, they annihilated each other upon encounter. Ripples, myogenic propagating ring contractions at ∼9 cycles per min, induced folding and unfolding of haustral muscle folds, creating an anarchic appearance of contractile activity, with different patterns in the three intertaenial regions. Two features of ripple activity were prominent: frequent changes in propagation direction and the occurrence of dislocations showing a frequency gradient with the highest intrinsic frequency in the distal colon. The haustral boundary contractions showed an on/off/on/off pattern at the ripple frequency, and the contraction amplitude at any point of the colon showed waxing and waning. The haustral boundary contractions are therefore shaped by interaction of two pacemaker activities hypothesized to occur through phase-amplitude coupling of pacemaker activities from interstitial cells of Cajal of the myenteric plexus and of the submuscular plexus. Video evidence shows the unique role haustral folds play in shaping contractile activity within the haustra. Muscarinic agents not only enhance the force of contraction, they can eliminate one and at the same time induce another neurally dependent motor pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».