Canadian pearl millet: a potential alternative grain to corn in broiler production
Notice bibliographique
Résumé
Two studies were conducted to investigate the effects of partially or totally replacing corn with pearl millet (PM) in broiler diets, alone or in combination with exogenous enzymes, on growth performance, ileal dry matter (DM), CP and amino acid digestibility, and intestinal digesta viscosity, morphological development and microbial populations. In experiment 1, dietary treatments included: a standard corn-soybean meal diet and one in which corn was replaced with 25, 50, 75 or 100% PM. In experiment 2, dietary treatments were: 1) a standard corn-soybean meal diet; 2) a PM-soybean meal diet; 3) diet 1 + exogenous enzymes; and 4) diet 2 + exogenous enzymes. All diets were formulated to be isonitrogenous and isocaloric. PM diets contained less soybean meal because PM grains were richer in CP and amino acids than corn. Total replacement of corn with PM significantly improved (P < 0.05) growth and feed conversion. However, there were no additional benefits due to enzyme supplementation. Feeding broilers PM diets did not have any detrimental effects on digesta viscosity, villus height, villus width and villus surface area of the jejunum. On the contrary, in experiment 2, villi were longer (P < 0.05) in PM-fed birds than those fed corn diets with or without enzymes. Intestinal loads of E. coli were not altered by any of the dietary treatments. But, in experiment 2, both PM diets, with or without enzymes, significantly increased (P < 0.05) Lactobacilli loads. In both studies, DM, CP and amino acids digestibility were similar between corn and PM diets. However, enzyme supplementation to corn or PM diets increased (P < 0.05) DM and CP digestibility. Amino acid digestibility was increased (P < 0.05) only in birds fed the corn diet containing enzymes in comparison with those fed the corn diet without enzymes. In conclusion, total replacement of corn with PM in broiler diets caused significant improvements in growth parameters, and Lactobacilli populations and villus development of the intestines. Additionally, enzyme supplementation to PM diets increased intestinal DM and CP digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».