Diet‐tissue discrimination factors and turnover of carbon and nitrogen stable isotopes in tissues of an adult predatory coral reef fish, <i>Plectropomus leopardus</i>
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Stable isotope ratios (δ(13)C and δ(15)N values) provide a unique perspective into the ecology of animals because the isotope ratio values of consumers reflect the values in food. Despite the value of stable isotopes in ecological studies, the lack of species-specific experimentally derived diet-tissue discrimination factors (DTDFs) and turnover rates limits their application at a broad scale. Furthermore, most aquatic feeding experiments use temperate, fast-growing fish species and few have considered medium- to large-sized adults with low growth rates from tropical ecosystems. METHODS: A controlled-diet stable isotope feeding trial was conducted over a 196-day period for the adult predatory reef fish leopard coralgrouper (Plectropomus leopardus). This study calculated δ(13)C and δ(15)N DTDFs and turnover rates in five tissues (liver, plasma, red blood cells (RBC), fin, and muscle) using a continuous flow isotope ratio mass spectrometer equipped with an elemental analyzer. In addition, the effect of chemical lipid extraction (LE) on stable isotope values was examined for each tissue. RESULTS: Turnover was mainly influenced by metabolism (as opposed to growth) with LE δ(15)N half-life values lowest in fin (37 days) and plasma (66 days), and highest in RBC (88 days) and muscle (126 days). The diet-tissue discrimination factors for δ(15)N values in all tissues (Δ(15)N: -0.15 to 1.84‰) were typically lower than commonly reported literature values. Lipid extraction altered both δ(15) N and δ(13)C values compared with untreated samples; however, for the δ(15)N values, the differences were small (mean δ(15)N(LE-Bulk) <0.46‰ in all tissues). CONCLUSIONS: This study informs future interpretation of stable isotope data for medium- to large-sized fish and demonstrates that DTDFs developed for temperate fish species, particularly for δ(15)N values, may not apply to tropical species. Sampling of muscle and/or RBC is recommended for a relatively long-term representation of feeding habits, while plasma and/or fin should be used for a more recent indication of diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».