MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2184926912

Investigation of Scintillation Characteristics for High Latitude Phenomena

2008· article· en· W2184926912 sur OpenAlexaboutno aff
S. Skone, Feng Mao, F. Ghafoori, Rajesh Tiwari

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 21st International Technical Meeting of the Satellite Division of The Institute of Navigation (ION GNSS 2008) · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScintillationInterplanetary scintillationIonosphereGlobal Positioning SystemGNSS applicationsLatitudeRemote sensingTECSatelliteGeologyEnvironmental scienceGeographyGeodesyPhysicsGeophysicsAstronomySolar windOpticsComputer scienceDetectorCoronal mass ejectionTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High latitude irregularities in electron density have dimensions of meters to kilometers and can cause severe scintillation effects for GNSS signals traveling through this region of the ionosphere. Extreme scintillation effects, and associated degradation or loss of navigation capabilities, have been observed in North America for severe events. Auroral scintillation has been studied for decades, with typically strong phase scintillation and weak amplitude scintillation observed at high latitudes due to the precipitating electrons. Auroral scintillation is most commonly observed at nightside local times. Since 2003 the University of Calgary has operated a number of specialized GPS receivers in Canada for ionosphere monitoring - as part of the CANGIM (CANadian GPS Network for Ionosphere Monitoring). These receivers are modified dual-frequency survey-grade NovAtel Euro4 receivers, with specialized firmware capable of deriving phase and amplitude scintillation information. These data have been collected at three sites in western Canada over the past five years. These sites are located at similar longitudes and over a range of latitudes spanning the sub-auroral region into the polar cap. Observations from the three stations allow latitude profiling of the spatial extent of scintillation effects. In this paper, we investigate nightside auroral scintillation using the extensive CANGIM GPS data set. Scintillation events throughout the years 2003-2007 are identified. In order to better understand the nature of these effects, the CANGIM data are also augmented with observations from spaceborne GPS receivers. GPS observations from the CHAMP satellite are used to infer the presence of ionospheric irregularities at various altitudes. For an occulting GPS satellite, the line-of-sight to the low-Earth orbiter (LEO) successively passes though horizontal layers at different altitudes. Times series of such observations can therefore reflect the presence of smallscale electron density variations in a given height range if rapid random phase variations are observed. When considered in conjunction with the ground-based scintillation measurements in Canada, local LEO observations are therefore used to determine the vertical extent of irregularities. The nature of physical processes leading to formation of these irregularities (and associated scintillation effects) is then determined. Results are applicable to the development of physics-based scintillation simulations - which are used to assess GNSS receiver tracking performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 21st International Technical Meeting of the Satellite Division of The Institute of Navigation (ION GNSS 2008)Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207