Pinwarian to Grenvillian magmatic evolution in the central Grenville Province: new constraints from ID–TIMS U–Pb ages and coupled Lu–Hf S–MC–ICP–MS data
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the magmatic evolution of the rocks once comprising the hinterland of the Grenville Orogen through their Mesoproterozoic formation is a key to understanding the Grenvillian Orogeny as a whole. In this contribution, we present high-precision isotope dilution thermal ionization mass spectrometry (ID–TIMS) U–Pb and coupled solution multicollector inductively coupled plasma mass spectrometry (S–MC–ICP–MS) Lu–Hf zircon data from magmatic rocks occurring in the allochthonous belt of the Grenville Orogen in the central part of the Grenville Province. We document the presence of a large tract of Pinwarian crust represented by a 1497 ± 5 Ma granitic gneiss, as well as large late Geon 14 to early Geon 13 (1434 +7/−11, 1413 ± 12, 1393 ± 8, 1383 ± 1 Ma) magmatic complexes. One Grenvillian plutonic suite of 1015 ± 2 Ma that cross-cuts the host-rock metamorphic fabric has also been dated. This age provides a minimum age of Ottawan metamorphism in the region. The Hf-isotopic data show that the magmatic rocks of Geons 14 and 13 had mixed mantle and crustal sources compatible with intrusion in a supra-subduction setting as is also supported by the whole-rock geochemical data presented. Emplacement of the magmatic rocks occurred in settings varying from a distal margin arc to a contractional and extensional continental arc. Grenvillian-aged magmatism is more ambiguous, but our data indicate that rocks as young as ca. 1015 Ma may have formed in an ensialic setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».