Oxidative stability in grinds from omega-3 enhanced pork
Notice bibliographique
Résumé
Juárez, M., Dugan, M. E. R., Larsen, I. L., Thacker, R., Rolland, D. C. and Aalhus, J. L. 2011. Oxidative stability in grinds from omega-3 enhanced pork. Can. J. Anim. Sci. 91: 623–634. In order to investigate the effect of enhancing n-3 fatty acid levels in carcasses on the retail and sensory characteristics of pork grinds, as well as the ability of increasing dietary levels of vitamin E to stabilize the increase in PUFA levels from flaxseed supplementation, 81 pigs were used in a 3×3 factorial experiment. Dietary treatments included three lengths of time (0, 3 and 6 wk) of flaxseed supplementation and three levels of vitamin E (40, 200 and 400 mg kg feed−1). α-Tocopherol tissue levels increased with dietary vitamin E supplementation (P<0.001), and fat softness (P=0.018) and total PUFA and n-3 fatty acids (P<0.001) increased with flaxseed supplementation. Most other animal performance, carcass and lean pork quality traits were not affected (P>0.05) by dietary treatments. In ground pork, the increase in TBARS after 6 d in retail was lower (P<0.001) with increasing dietary vitamin E levels. However, vitamin E had no effect (P>0.05) on the higher (P<0.001) TBARS levels observed in grinds from flaxseed fed pigs. The dietary addition of flaxseed negatively modified (P<0.05) all the sensory attributes of both cooked and reheated products. Increasing the fat content of the grinds up to 30% seemed to counteract (P>0.05) the negative effects of feeding flaxseed for 3 wk. Feeding vitamin E was not able to prevent negative effects (P<0.05) observed during retail display in grinds with either increasing fat content or higher n-3 fatty acids from dietary flaxseed. However, increasing dietary vitamin E only showed a protective effect (P<0.05) on retail appearance after long periods of ageing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».