Quantitative determination of opioids in whole blood using fully automated dried blood spot desorption coupled to on‐line SPE‐LC‐MS/MS
Notice bibliographique
Résumé
Opioids are well known, widely used painkillers. Increased stability of opioids in the dried blood spot (DBS) matrix compared to blood/plasma has been described. Other benefits provided by DBS techniques include point-of-care collection, less invasive micro sampling, more economical shipment, and convenient storage. Current methodology for analysis of micro whole blood samples for opioids is limited to the classical DBS workflow, including tedious manual punching of the DBS cards followed by extraction and liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) bioanalysis. The goal of this study was to develop and validate a fully automated on-line sample preparation procedure for the analysis of DBS micro samples relevant to the detection of opioids in finger prick blood. To this end, automated flow-through elution of DBS cards was followed by on-line solid-phase extraction (SPE) and analysis by LC-MS/MS. Selective, sensitive, accurate, and reproducible quantitation of five representative opioids in human blood at sub-therapeutic, therapeutic, and toxic levels was achieved. The range of reliable response (R(2) ≥0.997) was 1 to 500 ng/mL whole blood for morphine, codeine, oxycodone, hydrocodone; and 0.1 to 50 ng/mL for fentanyl. Inter-day, intra-day, and matrix inter-lot accuracy and precision was less than 15% (even at lower limits of quantitation (LLOQ) level). The method was successfully used to measure hydrocodone and its major metabolite norhydrocodone in incurred human samples. Our data support the enormous potential of DBS sampling and automated analysis for monitoring opioids as well as other pharmaceuticals in both anti-doping and pain management regimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».