Temporal Relationship between Ester Biosynthesis and Ripening Events in Bananas
Notice bibliographique
Résumé
The temporal relationship between changes in ethylene production, respiration, skin color, chlorophyll fluorescence, volatile ester biosynthesis, and expression of ACC oxidase (ACO) and alcohol acyl-CoA transferase (AAT) in ripening banana (Musa L. spp., AAA group, Cavendish subgroup. `Valery') fruit was investigated at 22 °C. Ethylene production rose to a peak a few hours after the onset of its logarithmic phase; the peak in production coincided with maximal ACO expression. The respiratory rise began as ethylene production increased, reaching its maximum ≈30 to 40 hours after ethylene production had peaked. Green skin coloration and photochemical efficiency, as measured by chlorophyll fluorescence, declined simultaneously after the peak in ethylene biosynthesis. Natural ester biosynthesis began 40 to 50 hours after the peak in ethylene biosynthesis, reaching maximal levels 3 to 4 days later. While AAT expression was detected throughout, the maximum level of expression was detected at the onset of natural ester biosynthesis. The synthesis of unsaturated esters began 100 hours after the peak in ethylene and increased with time, suggesting the lipoxygenase pathway be a source of ester substrates late in ripening. Incorporation of exogenously supplied ester precursors (1-butanol, butyric acid, and 3-methyl-1-butanol) in the vapor phase into esters was maturity-dependent. The pattern of induced esters and expression data for AAT suggested that banana fruit have the capacity to synthesize esters over 100 hours before the onset of natural ester biosynthesis. We hypothesize the primary limiting factor in ester biosynthesis before natural production is precursor availability, but, as ester biosynthesis is engaged, the activity of alcohol acyl-CoA transferase the enzyme responsible for ester biosynthesis, exerts a major influence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».