Type species designations and other nomenclatural notes on Palaearctic Melolonthinae and Cetoniinae (Coleoptera: Scarabaeoidea: Scarabaeidae)
Notice bibliographique
Résumé
The nomenclatural status and correct spelling of several genus-group and species-group names of Palaearctic scarab beetles are discussed. Type species are designated for the following genus-group names of Palaearctic Melolonthinae: Brachydema Fairmaire, 1881 (type species Brachydema lamberti Fairmaire, 1884), Microtrichia Brenske, 1900 (type species Phytalus eurystomus Burmeister, 1855), Pseudohoplia Reitter, 1890 (type species Hoplia gabriellina Fairmaire, 1887), and Sparophysa Burmeister, 1855 (type species Pachydema bullata Burmeister, 1855). Type species are designated for the following genus-group names of Palaearctic Cetoniinae: Melanosa Mulsant & Rey, 1871 (type species Cetonia morio Fabricius, 1781), Pachnotosia Reitter, 1891 (type species Cetonia marmorata Fabricius, 1792), Polydomia Thomson, 1880 (type species Macronota cervina Wallace, 1867), Potosia Mulsant & Rey, 1871 (type species Cetonia floricola Herbst, 1790), and Tetragonus Gory & Percheron, 1833 (type species Agestrata dehaani Gory & Percheron, 1833). The following genus-group names were determined to be unavailable: “Microtrogus” Mikšić, 1965, “Paramonotropus” Medvedev, 1951, “Sinoliocola” Alexis & Delpont, 1998. Clarifications are made on the nomenclature and correct spelling of several other genus-group and species-group names.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».