Ion Channel Activity From The Midgut Brush-Border Membrane Of Gypsy Moth (<i>Lymantria Dispar</i>) Larvae
Notice bibliographique
Résumé
Ion channels from the midgut apical membrane of gypsy moth (Lymantria dispar) larvae were studied following mechanical fusion of brush-border membrane vesicles with planar phospholipid bilayer membranes. In symmetrical 300 mmol l(-)(1) KCl (pH 9.0), nine different channels with conductances ranging from 27 to 795 pS and linear current/voltage relationships were resolved. In the presence of a KCl gradient across the bilayer (450 mmol l(-)(1 )cis/150 mmol l(-)(1 )trans), 11 different conductance levels ranging from 16 to 850 pS were detected. The channels were slightly cationic: the zero-current reversal potential was shifted by -5 mV to -21 mV compared with symmetrical KCl conditions, corresponding to p(K)/p(Cl) permeability ratios of 1.5-8.0. Most channels were neither voltage-dependent nor Ca(2+)-sensitive and displayed complex gating kinetics. Addition of Ba(2+) or Cs(+) to both sides of the bilayer had little effect on channel activity, but fewer distinct channels were observed when KCl was replaced by potassium gluconate, suggesting an effect of Cl(-) on channel activity. A reduced number of channels was also detected when KCl was replaced by N-methyl-d-glucamine-HCl. Under asymmetrical N-methyl-d-glucamine-HCl conditions, only anionic channels were observed. They exhibited current rectification (35 pS at negative voltages and 81 pS at positive voltages) and were strongly voltage-dependent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».