Stability of a subarctic saltmarsh: Plant community resistance to tidal inundation
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of tidal inundation and grazing pressure on soil carbon and nitrogen mineralization and plant community characteristics in the predominant plant communities used by breeding black brant (Branta bernicla nigricans) in southwestern Alaska. Three plant communities dominate the outer coastal zone, the lowest in elevation being Carex subspathacea grazing lawns, the next being C. ramenskii meadows, and the highest being a slough levee community. We flooded each of these communities in the field with tidal waters (mean total dissolved salts 28.3 ± 0.7 g L-1) at different frequencies for two growing seasons. Relative to controls, treatments that were flooded weekly had soils that had two-, three-, and six-fold increases in salinity in the C. subspathacea, C. ramenskii, and slough levee communities, respectively. We detected no effect of flooding on either soil carbon or nitrogen mineralization, nor any effect on live plant standing biomass and net aboveground primary productivity in the most coastal communities, those dominated by C. subspathacea and C. ramenskii. Biomass in the slough levee community was lower in plots that had soil salinities six times higher than the ambient soil salinity. This effect resulted from an 83% decline in woody vegetation. Grass biomass, predominately Poa arctica and Deschampsia caespitosa, increased in these plots, however, and maintained the productivity of this community relative to controls. Geese reduced the biomass of a preferred forage species (Triglochin palustris) by 50% over two growing seasons within the slough levee community. Carex subspathacea compensated for the loss of over 95% of its production by geese, even in soils that had twice the ambient salinity. The C. subspathacea and C. ramenskii communities are resistant to short-term tidal inundation and elevated soil salinities, and grazing by geese is responsible for maintaining their community boundaries. Elevated soil salinity and tidal inundation restricts the development of woody vegetation in the slough levee community, but graminoids compensate for the reduction in woody biomass and maintain the overall productivity of this community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».