MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185066853 · doi:10.1302/0301-620x.89b9.19065

Long-term outcome of surgically-treated habitual patellar dislocation in children with coexistent patella alta

2007· article· en· W2185066853 sur OpenAlexaff
Bénédicte Benoit, Georges-Yves Laflamme, George-Yves Laflamme, Dominique M. Rouleau, J. Delisle, B. Morin

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery - British Volume · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePatellaAsymptomaticSurgerySulcusMedial patellofemoral ligament

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We retrospectively reviewed the operative treatment carried out between 1988 and 1994 of eight patients with habitual patellar dislocation. In four the condition was bilateral. All patients had recurrent dislocation with severe functional disability. The surgical technique involved distal advancement of the patella by complete mobilisation of the patellar tendon, lateral release and advancement of vastus medialis obliquus. The long-term results were assessed radiologically, clinically and functionally using the Lysholm knee score, by an independent observer. The mean age at operation was 10.3 years (7 to 14) with a mean follow-up of 13.5 years (11 to 16). One patient required revision. At the latest follow-up, all patellae were stable and knees functional with a mean Lysholm knee score of 98 points (95 to 100). In those aged younger than ten years at operation there was a statistically significant improvement in the sulcus angle at the latest follow-up (Student's t-test, p = 0.001). Two patients developed asymptomatic patella infera as a late complication. This technique offers a satisfactory treatment for the immature patient presenting with habitual patellar dislocation associated with patella alta. If performed early, we believe that remodelling of the shallow trochlea may occur, adding intrinsic patellofemoral stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint Surgery - British VolumeMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207