Proteomic analysis of proteins differentially expressed in conidia and mycelium of the entomopathogenic fungus <i>Aschersonia placenta</i>
Notice bibliographique
Résumé
The infection of insects by the entomopathogenic fungus Aschersonia placenta depends on conidia. To identify proteins differentially expressed in A. placenta conidia vs mycelia, we performed a comparative proteomic analysis of A. placenta using 2-dimensional gel electrophoresis (2-DE) and matrix-assisted laser desorption ionization/time-of-flight mass spectrometry (MALDI-TOF-MS). We detected 1022 2-DE protein spots in conidia and 1049 in mycelia and analyzed 48 (13 from conidia and 35 from mycelia) using MALDI-TOF-MS. Finally, we identified 28 proteins (7 from conidia and 21 from mycelia). The identified proteins exclusive to conidia included major proteins participating in oxidation-reduction processes and vegetative insecticidal protein 1 (Vip1), a protein that is likely involved in pathogenicity. The identified proteins exclusive to mycelia were those involved in biosynthesis and metabolism, including uridine diphosphate galactopyranose mutase, which might play key roles in hyphal morphogenesis. This report provides the first proteomic analysis of different developmental stages of an Aschersonia species. Although only a small number of proteins were identified, the data represent a useful foundation for future studies concerning the molecular basis of entomopathogenicity in the species A. placenta and in the genus Aschersonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».