MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185156265

REARING, IDENTIFICATION AND BIOLOGY OF PARASITOIDS AND PREDATORS ASSOCIATED WITH PISSODES WEEVILS IN CANADA

2002· article· en· W2185156265 sur OpenAlexaboutno aff
Daryl J. Williams, David W. Langor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHymenopteraPupaBiologyEcologyPredationLarvaForestryGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods for collecting and rearing parasitoids of larvae and pupae of Pissodes species are discussed. Illustrated keys are provided for the identification of 31 species of Diptera and Hymenoptera, which are parasitoids, hyperparasitoids, and scavengers associated with Pissodes species. Twenty-six of these species are known to occur in Canada, and another 6 are widespread in the United States and probably occur in Canada. A list is provided of 33 other species which have been recorded as associates of Pissodes species, but whose records are suspect and have not been confirmed. A brief discussion of the biology and abundance of each species, which is included in the key, is given. A glossary is given. RESUME Les auteurs traitent des methodes de collecte et d’elevage des parasitoides des larves et des pupes des especes du genre Pissodes. Ils presentent des cles d’identification illustrees de 31 especes de dipteres et d’hymenopteres parasitoides, hyper-parasitoides et detritivores associees aux especes du genre Pissodes. Vingt-six de ces especes sont presentes au Canada et six autres sont repandues aux Etats-Unis et sont probablement presentes au Canada. Les auteurs fournissent une liste de 33 autres especes mentionnees comme apparentees au genre Pissodes, mais ces releves sont douteux et restent a confirmer. Ils decrivent brievement la biologie et l’abondance de chacune des especes traitees dans la cle qui comprend egalement un glossaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207