Role of PAC<sub>1</sub>receptor in adrenal catecholamine secretion induced by PACAP and VIP in vivo
Notice bibliographique
Résumé
The present study was conducted to investigate the functional implication of the pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP) type I (PAC(1)) receptor in the adrenal catecholamine (CA) secretion induced by either PACAP-27 or vasoactive intestinal polypeptide (VIP) in anesthetized dogs. PACAP-27, VIP, and their respective antagonists were locally infused to the left adrenal gland via the left adrenolumbar artery. Plasma CA concentrations in adrenal venous and aortic blood were determined by means of a high-performance liquid chromatograph coupled with an electrochemical detector. Adrenal venous blood flow was measured by gravimetry. The administration of PACAP-27 (50 ng) resulted in a significant increase in adrenal CA output. VIP (5 microg) also increased the basal CA secretion to an extent comparable to that observed with PACAP-27. In the presence of PACAP partial sequence 6--27 [PACAP-(6--27); a PAC(1) receptor antagonist] at the doses of 7.5 and 15 microg, the CA response to PACAP-27 was attenuated by approximately 50 and approximately 95%, respectively. Although the CA secretagogue effect of VIP was blocked by approximately 85% in the presence of PACAP-(6--27) (15 microg), it remained unaffected by VIP partial sequence 10--28 [VIP-(10--28); a VIP receptor antagonist] at the dose of 15 microg. Furthermore, the CA response to PACAP-27 did not change in the presence of the same dose of VIP--(10--28). The results indicate that PACAP-(6--27) diminished, in a dose-dependent manner, the increase in adrenal CA secretion induced by PACAP-27. The results also indicate that the CA response to either PACAP-27 or VIP was selectively inhibited by PACAP-(6--27) but not by VIP-(10--28). It is concluded that PAC(1) receptor is primarily involved in the CA secretion induced by both PACAP-27 and VIP in the canine adrenal medulla in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».