Physicochemical, in vitro and in vivo evaluation of flurbiprofen microemulsion
Notice bibliographique
Résumé
Flurbiprofen, a potent nonsteroidal anti-inflammatory drug, is widely used for relief of pain in patients suffering from rheumatic diseases, migraine, sore throat and primary dysmenorrheal. However, this drug has many gastrointestinal side effects produced by its oral administration, such as gastric bleeding and peptic ulcer. These effects were responsible for non-compliance among patients, which ultimately results in treatment failure. The physicochemical properties of flurbiprofen, make it a suitable candidate for transdermal drug delivery, which can overcome the drawbacks of oral administration. In this sense, microemulsions have been proved to increase the cutaneous absorption of lipophilic drugs when compared to conventional drug delivery systems. The purpose of this study was to formulate and characterize gel based microemulsions, for topical delivery of flurbiprofen. Different gel bases, containing microemulsion and hydro-alcoholic solution of flurbiprofen, were developed and compared. In vitro study showed that gels containing microemulsion had a higher permeation rate than those containing hydro-alcoholic solutions. Additionally, formulation of Carbopol-I (microemulsion) showed higher percent of inhibition of inflammation than others bases. Further, skin irritation study demonstrated that Carbopol-I was none irritating. Flurbiprofen microemulsion incorporated on Carbopol-I showed physicochemical, in vitro and in vivo characteristics suitable for the development of alternative transdermal delivery formulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».