MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185235698

Chiral Analyses of Organic Compounds in Carbonaceous Meteorites

2004· article· en· W2185235698 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Pizzarello

Notice bibliographique

RevueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMeteoriteMurchison meteoriteHomochiralityAstrobiologyCarbonaceous chondriteEnantiomerChondriteParent bodyEarth (classical element)ChemistryAbiogenesisEarly EarthEnvironmental chemistryGeologyOrganic chemistryPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents include the following: 1. Characterization of Tagish Lake organic content. The first two grant years were largely devoted to the molecular and isotopic analyses of Tagish Lake organic composition. This carbonaceous meteorite fell in Canada in the winter of the year 2000, and its exceptional atmospheric entry and subsequent recovery (e. g., the sample was recovered and stored by avoiding hand contact and above freezing temperatures) contributed in providing a rare and pristine extraterrestrial material. 2. Chiral analyses of Murchison and Murray soluble organics. One of the most intriguing finding in regard to soluble meteorite organics is the presence within the amino acid suite of some compounds displaying L-enantiomeric excesses. This configuration is exclusive in the amino acids of terrestrial proteins and the finding has raised speculations of a possible role of amino acids from meteorites in the origin of homochirality on the early Earth. The main objective for this NASA funding was the characterization of enantiomeric excesses in meteorites and we have conducted several studies toward establishing their distribution and indignity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA STI Repository (National Aeronautics and Space Administration)Même sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207