Production of human lactoferrin in animal milk<sup>1</sup>This article is part of a Special Issue entitled Lactoferrin and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
Genetic constructs containing the human lactoferrin (hLf) gene were created within a joint program of Russian and Belorussian scientists. Using these constructs, transgenic mice were bred (the maximum hLf concentration in their milk was 160 g/L), and transgenic goats were also generated (up to 10 g/L hLf in their milk). Experimental goatherds that produced hLf in their milk were also bred, and the recombinant hLf was found to be identical to the natural protein in its physical and chemical properties. These properties included electrophoretic mobility, isoelectric point, recognition by polyclonal and monoclonal antibodies, circular dichroic spectra, interaction with natural ligands (DNA, lipopolysaccharides, and heparin), the binding of iron ions, the sequence of the 7 terminal amino acids, and its biological activity. The latter was assessed by the agglutination of Micrococcus luteus protoplasts, bactericidal activity against Escherichia coli and Listeria monocytogenes , and fungicidal activity against Candida albicans . We also demonstrated a significant increase in the activity of antibiotics when used in combination with Lf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».