Using the Oxygen Uptake Efficiency Slope as an Indicator of Cardiorespiratory Fitness in the Obese Pediatric Population
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the current study was to investigate the relationship between the Oxygen Uptake Efficiency Slope (OUES) and traditional measures of cardiorespiratory function in an overweight/obese pediatric sample. Maximal treadmill exercise testing with indirect calorimetry was completed on 56 obese children aged 7-18 years. Maximal OUES, submaximal OUES, VO(2peak), VE(peak), and ventilatory threshold (VT) were determined. In line with comparable research in healthy-weight samples, maximal and submaximal OUES were both correlated with VO(2peak), VE(peak), and VT (r(2)= 0.44-0.91) in the obese pediatric sample. Correlations were also found with anthropometric variables, including height (cm), body surface area (m(2)), body mass (kg), and fat free mass (kg). In comparing our data to a published sample of healthy weight children, maximal and submaximal exercise OUES were both higher in our obese sample. However, when we adjusted for any of body mass (kg), BSA (m(2)), or FFM (kg) the obese children were found to be less efficient. The results of this study suggest the use of OUES to be an appropriate measure of efficiency of ventilation and cardiorespiratory function in obese children, while also showing that our sample of obese children were less efficient on a per kilogram basis when compared with their healthy weight peers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».