MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185445764 · doi:10.1002/ca.22304

Abstracts

2013· article· en· W2185445764 sur OpenAlexaff
Sharief Aboelmagd, Aser Farghal, Sandeep Kapur, Abduelmenem Alashkham, Roger Soames, Erfan Alotaki, Mostafa Naguib, Amro El Feky, Rachel Koshi, Abdulrahman Alraddadi, Waseem Al‐Talalwah, Oliver Bassett, James Bowness, Peter Kilgour, S Whiten, Ian Parkin, Jane Mooney, Peter Driscoll, Geoffrey R. Burwell, Ranjit K. Aujla, Ashley Cole, Alanah Kirby, Fran J. Polak, A Moulton, Michael P. Grevitt, Tabitha Randell, Peter Dangerfield, Susan Anderson, Daniel Bye, Greta Mclachlan, Harold Ellis, Mehmet Tuğrul Cabıoğlu, Neyhan Ergene, Hüseyin Sürücü, Hakan Hamdi Çelik, Duygu Fındık, Annie Chapman, Stefan Gabriel, Serpil Çilingiroğlu, Cemal Özbakır, Zehra Dagli, Cem Barçın, Caroline Crossley, Vibha Jaiswal, William Emmerton, H. B. Whittet, George Dickson, Sarah Clark, Danielle George, Fiona R. Mackenzie, Nicole Mann, Kirsty Wright, Paul Rea, Luke I. Dixon, Alberto Coscione, Daniel J. Doherty, Beverley Durrant, Nachiappan Chockalingam, Farina Hashmi, Paula J. Richards, Graham Jones, Christina Gladwell, Allanah Barker, Kevin Brundle, Philip I. Murray, Stephen Ellis, John P. Curtin, Bruno Grignon, Guillaume Oldrin, Fréderic Walter, Emre Hurі, İlkan Tatar, Mustafa F. Sargon, Cankon Germíyanoğlu, Ruhgün Başar, Se Ho Hwang, Kun Hwang, Se Won Hwang, Turab Ismayilov, Dauren Sarsenov, Kaya Yorgancı, Aycan Kayıkçıoğlu, Paul Johnson, Todd Kanzara, Andy Hall, Thomas Kavanagh, Joanna Bishop, Yasmin Khaleghi, Shamima Nahar, Muhammad Azaan Khan, Senthooran Raja, Bader Khawaji, F. Khoyratty, Thomas A. Wilson, Stephen D. Laycock, Lewis Thomas, Peter Abrahams, Veronica Macchi, Cesare Tiengo, Andrea Porzionato, Carla Stecco, Franco Bassetto, Raffaele De, Benedict Simpson, Andrew Miller, Matthew Stenning, Alex Torrie, Amanda Issac, J Hutchinson, John Hutchinson, Kai En Low, Matthew Tam, Robert Needham, Roozbeh Naemi, Geoffroy Noël, Brian Li, Sue O’Connor, D. Olakunbi, Wasim Hakim, Sarah Mcwilliams, Chun Pang, Rob Alcock, Delilah Khan, Vinay Parmar, Hifz Aniq, Muhammad Asim Khan, Anne Stimpson, Rebekah Kennedy, Susan Hill, R J Whiston, Erica Tirr, Mark White, Ludvic Zrinzo, Uzoho Chudy, Lara Watson, Emre Doganay, Simon Gilmore, Adam Wahba, Stephen Walker, L. Robert, Karlm Walsh, Bip Choudhury, Gürkan Raşit Bayar, Necdet Kocabıyık, Ayhan Cömert, Bülent Yalçın, Fatih Mehmet Yazar, Nurul Asyiqin Yusof, Craig A. Cunningham

Notice bibliographique

RevueClinical Anatomy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDelphi Technique in Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)CitationMedicineLibrary scienceComputer scienceRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CLINICAL ANATOMY is the Official Journal of the American Association of Clinical Anatomists and the British Association of Clinical Anatomists. The goal of CLINICAL ANATOMY is to provide a medium for the exchange of current information between anatomists and clinicians. This journal embraces anatomy in all its aspects as applied to medical practice. Furthermore, the journal assists physicians and other health care providers in keeping abreast of new methodologies for patient management and informs educators of new developments in clinical anatomy and teaching techniques. CLINICAL ANATOMY publishes original and review articles of scientific, clinical, and educational interest. Papers covering the application of anatomic principles to the solution of clinical problems and/or the application of clinical observations to expand anatomic knowledge are welcomed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,568
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical AnatomyMême sujetDelphi Technique in ResearchTravaux en français237 207