MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185479534 · doi:10.29173/ikc3463

Coherent kimberlite at Ekati, Northwest Territories, Canada: textural and geochemical variations and implications for emplacement

2019· article· en· W2185479534 sur OpenAlex
Kimberley Webb, Barbara Crawford, Tom Nowicki, Casey Hetman, Jon Carlson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Kimberlite Conference Extended Abstracts: 2008 · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensHudbay Minerals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberliteGeologyGeochemistryEarth scienceMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The term ‘coherent’ is used in a general non-genetic sense to describe kimberlite characterised by a crystalline groundmass and lacking readily discernable evidence of fragmentation. Coherent kimberlite has been encountered in three main geological settings worldwide: sheet intrusions (dykes and sills), root zone intrusions (irregular pipes) and high-level pipe fills (steep-sided pipes). The EKATI property in the Northwest Territories of Canada (Fig. 1) provides a unique opportunity to study coherent kimberlite from a range of emplacement settings. The majority of EKATI kimberlites are small pipe-like bodies filled dominantly by volcaniclastic kimberlite (VK), including mainly resedimented and lesser primary deposits, as described by Nowicki et al. (2004, 2008). Coherent kimberlite (CK) occurs as minor sheet intrusions, classified as hypabyssal kimberlite (HK), and as volumetrically significant high-level pipe fills, termed pipe-fill CK (pfCK). A recent study of the geochemical trends in a variety of volcaniclastic and coherent EKATI kimberlites (Nowicki et al., 2008) provides insight on the formation of these diverse bodies. Variations in bulk composition of selected kimberlites were found to correlate with the emplacement settings and textural character of analysed samples. In this contribution, we confirm, expand and build on this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle