In vitro oocyte maturation for the treatment of infertility associated with polycystic ovarian syndrome: the French experience
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In vitro oocyte maturation (IVM) permits the use of immature oocytes in IVF. IVM does not require ovarian stimulation and so can be offered to patients at risk of ovarian hyperstimulation syndrome. METHODS: For this indication, we carried out 45 cycles of IVM in 33 women with polycystic ovarian syndrome (PCOS). RESULTS: A total of 509 cumulus-oocyte complexes was obtained; 276 (54.2%) oocytes matured in 24 h and 45 (8.8%) in 48 h. The normal fertilization (2PN) rate of oocytes matured in 24 and 48 h was 69.5 and 73.3% respectively. Among the 214 embryos obtained, 103 were transferred and 30 were frozen. Forty transfers were performed (2.5 embryos/transfer). Eleven women had a positive beta-hCG test (26.2% of pregnancies/puncture, 27.5% of pregnancies/transfer) and nine women had a clinical pregnancy (20.0% of pregnancies/puncture, 22.5% of pregnancies/transfer). Five babies have been born and one pregnancy is ongoing. Results of the clinical examination carried out at birth were normal. CONCLUSIONS: Our results show that IVM may be offered as an alternative to conventional IVF and to ovarian drilling in women with PCOS. The role of IVM in the therapeutic armamentarium for this condition should be further clarified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».