In vitro oocyte maturation for the treatment of infertility associated with polycystic ovarian syndrome: the French experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In vitro oocyte maturation (IVM) permits the use of immature oocytes in IVF. IVM does not require ovarian stimulation and so can be offered to patients at risk of ovarian hyperstimulation syndrome. METHODS: For this indication, we carried out 45 cycles of IVM in 33 women with polycystic ovarian syndrome (PCOS). RESULTS: A total of 509 cumulus-oocyte complexes was obtained; 276 (54.2%) oocytes matured in 24 h and 45 (8.8%) in 48 h. The normal fertilization (2PN) rate of oocytes matured in 24 and 48 h was 69.5 and 73.3% respectively. Among the 214 embryos obtained, 103 were transferred and 30 were frozen. Forty transfers were performed (2.5 embryos/transfer). Eleven women had a positive beta-hCG test (26.2% of pregnancies/puncture, 27.5% of pregnancies/transfer) and nine women had a clinical pregnancy (20.0% of pregnancies/puncture, 22.5% of pregnancies/transfer). Five babies have been born and one pregnancy is ongoing. Results of the clinical examination carried out at birth were normal. CONCLUSIONS: Our results show that IVM may be offered as an alternative to conventional IVF and to ovarian drilling in women with PCOS. The role of IVM in the therapeutic armamentarium for this condition should be further clarified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle