Olecranon septic bursitis managed in an ambulatory setting. The Calgary Home Parenteral Therapy Program Study Group.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The epidemiology, outcome and management of olecranon septic bursitis (OSB) have not been described in a large cohort of ambulatory patients. METHODS: A retrospective study of all 118 cases of OSB presenting over 21 months to all regional Home Parenteral Therapy Program clinics in Calgary (referral base approximately 1 million). RESULTS: The minimum population annual incidence was 10/100,000. The mean (and standard deviation) age was 44 (13) years, and males predominated (88%). One-third of patients had at least one comorbid illness, with preceding injury in 53% of cases. The most common symptoms were pain (87%), redness (77%) and fever or chills (45%). Common signs included erythema (92%), swelling (85%), edema (75%), tenderness (59%), fluctuance (50%), heat (36%) and reduced range of motion (27%). Fever (body temperature of > or =37.8 degrees C) occurred in 20%. Staphylococcus aureus was identified in 88% of culture-proven cases of OBS. The most common antibiotic regimen was sequential intravenous administration of cefazolin (for a median of 4 d) followed by clindamycin orally (for a median of 8 d). Sixty (51%) patients required a drainage procedure and only 1 patient required admission to hospital. CONCLUSION: OSB is more common than reported and can be treated successfully in ambulatory settings with sequential intravenous therapy followed by oral therapy and drainage in selected cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».