1.5 and 2nd Generation Luso-Canadian Mothering: Language and Cultural Retention in the Greater Toronto Area
Notice bibliographique
Résumé
This presentation is based on my thesis that identifies what the division of labour surrounding language and cultural retention is for 6-8 Canadian women of Portuguese decent (Luso-Canadians). Specifically, the issue of choice of retention and transmission of language and culture to children is addressed. These women are an interesting group as their social position enables a cultural hybridity where they choose which aspects of their culture(s) they would like to accept or reject and which to transmit to children. Rooted in a qualitative research design that involved interviewing, this presentation addresses: Do second generation Luso-Canadian mothers desire to sustain Portuguese cultural habits in themselves and subsequently teach their children? If so, what progressive steps do they take to ensure this? Do changes in family structure assist/hinder their choices? Initial findings suggest that regardless of partner’s ethnicity, there are varied differences associated with retention. For some, there may be a tension between wanting to be ‘Canadian’, and the broken language transmission between older family members. For others, there may be no value associated, and subsequently no need to teach culture and language that is not ‘Canadian’. The children in these households inevitably bear the future prospects of maintaining a vibrant Portuguese community in the Greater Toronto Area. Although the Portuguese community is a large population in relation to other immigrant groups in Canada, studies in Canadian academic journals are comparatively lower than other groups. This project will add to the existing literature while reflecting a small group of Luso-Canadian mothers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».