MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185573516 · doi:10.21273/hortsci.43.1.170

Tolerance of Eight Sweet Corn (Zea mays L.) Hybrids to Pyroxasulfone

2008· article· en· W2185573516 sur OpenAlexaffabout
Sarah R. Sikkema, Nader Soltani, Peter H. Sikkema, Darren E. Robinson

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybridBiologyZea maysAgronomyField cornWeedWeed control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyroxasulfone is an experimental herbicide for use in field corn ( Zea mays L.) and soybean that may have potential for weed management in sweet corn. Tolerance of eight sweet corn hybrids to pyroxasulfone applied preemergence (PRE) at rates of 0, 209, and 418 g·ha −1 a.i. were studied at two Ontario locations in 2005 and 2006. Pyroxasulfone applied PRE at 209 and 418 g·ha −1 caused minimal (less than 3%) injury in Harvest Gold, GH2041, GH9589, GSS9299, GG214, GG446, GG763, and GG447 sweet corn hybrids at 7, 14, and 28 days after emergence. Pyroxasulfone applied PRE did not reduce plant height, cob size, or yield of any of the sweet corn hybrids tested in this study. Based on these results, pyroxasulfone applied PRE at the rates evaluated can be safely used for weed management in Harvest Gold, GH2041, GH9589, GSS9299, GG214, GG446, GG763, and GG447 sweet corn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207