MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185628134 · doi:10.14740/jocmr2404w

Defibrillator-Induced Tricuspid Abscess Presenting as Diabetic Ketoacidosis and Wound Ulceration

2015· article· en· W2185628134 sur OpenAlexvenueno aff
Rafay Khan, Sabrina Arshed, Amar Ahmed, Shuvendu Sen, Abdalla Yousif

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTricuspid valveDiabetic ketoacidosisForeign bodyAbscessEndocarditisSurgeryBacteremiaAntibioticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Right-sided endocarditis is predominantly seen in patients with a history of intravenous drug abuse. However, it is well shown in the literature to be associated with patients containing foreign bodies such as pacemakers, central venous lines, and in those with congenital heart disease. In patients with pacemaker leads and in those with automatic implantable cardioverter defibrillators (AICDs), it is important to suspect foreign body infection when there are signs and indications of bacteremia. When these leads become infected, they can spread the infection to the tricuspid valve resulting in vegetations. The proper management is removal of the infected lead and foreign body along with a prolonged course of antibiotics. However, it is unusual and a relatively rare entity to see foreign body infection resulting from a wound ulcer resulting in not only endocarditis but also abscess formation on the tricuspid valve. Here we report a case of a 60-year-old male with recent AICD placement presenting as diabetic ketoacidosis due to tricuspid abscess formation as a result of a foot ulcer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,395
Tête enseignante GPT0,561
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207