MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185636585 · doi:10.1038/mtm.2015.33

Transgene-host cell interactions mediate significant influences on the production, stability, and function of recombinant canine FVIII

2015· article· en· W2185636585 sur OpenAlexaff
Bredon Crawford, Margareth C. Ozelo, Kenichi Ogiwara, James Ahlin, Silvia Albánez, Carol Hegadorn, Lori Harpell, Christine Hough, David Lillicrap

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy — Methods & Clinical Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgeneHEK 293 cellsRecombinant DNAIn vivoBiologyCell cultureCell biologyMolecular biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recombinant FVIII manufacturing is characterized by poor product stability and low yields. Codon-optimization of transgenes accelerates translation by exploiting the synonymous codon usage bias of a species. However, this can alter the performance of the final product. Additionally, the effects of transgene design across diverse cell types are not well understood and are of interest for next-generation protein and gene therapies. To investigate the effects of transgene design across different host cells, B-domain-deleted (BDD) and modified codon-optimized (CO-N6) transgenes were inserted via lentiviral delivery into cBOECs, HEK293T, and MDCK cells. The CO-N6 cFVIII transgene produced threefold more protein per transgene in HEK293T cells, and sixfold more protein in the two canine cell lines. However, pharmacokinetic analysis in hemophilia A dogs demonstrated that cFVIII produced from cBOECs transduced with the CO-N6 transgene had significantly reduced in vivo recovery. Furthermore, this product showed reduced in vitro stability and activity on thrombin activation versus the BDD product. This trend was reversed in HEK293T lines. Overall, our results demonstrate the need for an integrated approach that not only assesses protein expression levels but also considers the influence that host-cells have on preserving the molecular and biochemical properties of the naturally occurring FVIII.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,235
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Therapy — Methods & Clinical DevelopmentMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207