A Pilot Study of IL2 in Drug-Resistant Idiopathic Nephrotic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Tregs infusion reverts proteinuria and reduces renal lesions in most animal models of nephrotic syndrome (i.e. Buffalo/Mna, Adriamycin, Promycin, LPS). IL2 up-regulates Tregs and may be an alternative to cell-therapy in this setting. To evaluate a potential role of IL2 as Tregs inducer and proteinuria lowering agent in human nephrotic syndrome we treated 5 nephrotic patients with 6 monthly cycles of low-dose IL2 (1x106 U/m2 first month, 1.5x106 U/m2 following months). The study cohort consisted of 5 children (all boys, 11–17 years) resistant to all the available treatments (i.e. steroids, calcineurin inhibitors, mycophenolate, Rituximab). Participants had Focal Segmental Glomerulosclerosis (3 cases) or Minimal Change Nephropathy (2 cases). IL2 was safe in all but one patient who had an acute asthma attack after the first IL2 dose and did not receive further doses. Circulating Tregs were stably increased (>10%) during the whole study period in 2 cases while were only partially modified in the other two children who started with very low levels and partially responded to single IL2 Proteinuria and renal function were not modified by IL2 at any phase of the study. We concluded that low-dose IL2 given in monthly pulses is safe and modifies the levels of circulating Tregs. This drug may not be able to lower proteinuria or affect renal function in children with idiopathic nephrotic syndrome. We were unable to reproduce in humans the effects of IL2 described in rats and mice reducing de facto the interest on this drug in nephrotic syndrome. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT02455908.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».